domingo, 23 de mayo de 2010

a Tenembaum por La gloria o Devoto diario "El Argentino"

Con respecto a las diversas alternativas de causas que existen para justificar un juicio político, no es suficiente comparar a personajes de otras latitudes con los nuestros, se requiere de un estudio profundo - un analisis de la cultura política de cada lugar - No es un tema para evacuar en una nota periodistica, excepto si la intensión es la defensa de una proposición.

Con respecto a la mencion referida a que Ibarra tenía en su gobierno funcionarios "casi familiares" vinculados a Cromañon, es un recurso "sicolinguistica" para vincular a el ex jefe de gobierno con sus funcionarios de una manera diferente de la que tiene Macri con sus funcionarios, y de esta forma derivar en inculpar a Ibarra y exculpar a Macri.

Para la conclusión que hace Tenembaum de que Ibarra no sobrevivio a Cromañon porque cometió errores políticos - comparandolos con los de Macri, Ibarra es Churchill y Macri hace rato que debería no existir - Ibarra no sobrevivio por que no forma parte del staff de los políticos del establishment.

Imbuirse en el chusmerio del caso - me dijo, el otro me contradijo. etc..- siendo un periodista "serio" es no querer tomar posición ética y escaparle al bulto de involucrar a Macri en las escuchas - que por otra parte, es un hecho que viola la intimidad, principio de la libertad individual que tanto defienden uno como otro.

Sobre Oyarbide, esperemos que va a decir Tenembaum cuando encarcele a Jaime o procese a otros personajes "allegados al gobierno"; por otra parte descalificar a un juez de la nación no es un acto procedente de un periodista supuestamente democrático.

Con respecto a la apego ultrademocratica de como surge un presidente; Tenembaum: ¿no crees que un candidato que es protegido por la prensa es mas probable que gane, que otro que es atacado y denostado?

Sobre hechar sospechas sobre los hombres y sus supuestos actos, recuerdo tu posicion al respecto: considerabas tan o más peligroso que a los agravios, pues estos pueden ser fundamentados ,mientras que la sospecha, como es conocido, se usa solo para descalificar al "enemigo".

Ernesto T, desde el principio de la nota se adivinaba tu intensión, creo que no estas preparado para ocupar el papel de opositor de un gobierno progresista.

No hay comentarios:

Publicar un comentario